微软为 Windows 11 押注 AI 代码，得到 Linus Torvalds 在 Linux 中为其辩护的验证
Linus Torvalds 现在为 Linux 内核中的 AI 辩护，因为 Windows 11 正因 AI 获得改进 你可能已经读过这样一条“新闻”：Linus Torvalds 对 Linux 内核开发者说，Linux 不是反 AI 项目，任何对此有意见的人都可以“照开源那套去 fork，或者直接走人。”
开发者社区的反应褒贬不一，但不出所料，从 AI 危言论者转成架构师的 Elon Musk 在 X 上发帖支持他，说“Linus 一如既往是对的。”
不管他对不对，都有一家软件巨头为建设 AI 数据中心卖掉了灵魂，最后却要承受与 AI 相关的所有仇恨。
当然，我说的是 Microsoft。
还不到 18 个月前，Torvalds 还把 AI 斥为“90% 是营销，10% 是现实。”，紧接着微软就在 Windows 11 最糟糕的 2025 年中承认，他们很大一部分代码是 AI 编写的。
如今模型明显更强了，Torvalds 开始为内核中的 AI 辩护，而 Windows 11 也终于迎来了好年份……
Linus Torvalds 为什么改变了对 Linux 内核中 AI 的看法
引发他这番评论的争议，围绕的是 Sashiko——一款面向内核补丁的代理式审查工具，部分由 Google 工程师 Roman Gushchin 开发。Sashiko 会读取提交的补丁并标记它认为有 bug 的内容，而且它声称能独立发现 53.6% 的问题，而这些问题原本只会在人工审查者批准代码后才会显现。
内核开发者 Laurent Pinchart 希望先由人工筛选 Sashiko 的评论，再交给补丁作者，理由是 Software Freedom Conservancy 最近发布了关于 AI 贡献的指南。Gushchin 把这种立场称为“非常反 LLM”，并表示这会违背工具的初衷。
Linus Torvalds 站在了 Gushchin 这边：
“我知道有些人真的很讨厌 AI，但在这个问题上，作为最高级维护者，我会非常坚定地表态。Linux 不是那种反 AI 项目。”
“AI 是一种工具，就像我们使用的其他工具一样。而且它显然是有用的。也许就在一年前，这种‘显然’还没那么明显，但今天已经没有疑问了。”
他承认 Sashiko“总能发现一些尴尬的 bug”，也会增加维护者的工作量，但他表示，解决办法是让工具帮助维护者，而不是禁止它。他最后说：
“我们做决定主要依据的是技术价值，而不是对新工具的恐惧。”
从“90% 是营销”到“显然是个有用的工具”
2024 年 10 月，在维也纳举行的 Open Source Summit 上，Torvalds 认为 AI 行业大多是在做营销，并表示在炒作降温前，他基本上会忽略它。当时可用的工具确实也就是那个水平。
https://www.windowslatest.com/wp-content/uploads/2026/07/Linus-Torvalds-says-AI-is-90-marketing-in-2024-at-Open-Source-Summit.mp4如今负责编写和审查代码的模型，已经不是他当年否定的那些了。Claude、ChatGPT Codex 以及类似工具在一年里进步很大，以至于像 Linux 内核这样对代码质量极其严格的项目，现在也允许 AI 直接对资深开发者提交的补丁发表评论。
Torvalds 一向不容易被打动，所以这本身就说明了这些工具如今的水平。
微软做出了类似表态，而 Windows 11 正好开始崩坏
我以前说过，现在再说一遍：微软很多失败，都是因为它们入场太早。作为全球最大公司之一（这还是说少了），Microsoft 确实很想在某些技术上成为领跑者，但它缺少竞争对手 Apple 那种理所当然拥有的“偏爱”，所以当微软犯错时，人们往往不是原谅，而是厌恶。
2025 年 4 月，当 AI 对 Linux 创始人来说仍主要是炒作时，Satya Nadella 在 Meta 的 LlamaCon 上对 Mark Zuckerberg 说，微软 20% 到 30% 的代码已经是 AI 编写的。Google 的 Sundar Pichai 当月也对 Google 的代码库作出了类似说法。
https://www.windowslatest.com/wp-content/uploads/2026/07/Satya-Nadella-says-20-to-30-code-is-written-by-AI-at-Llamacon.mp4随后反弹极其强烈，微软后来不得不否认 Windows 11 是被 AI 重写的。公司的实际数据也没能支撑这种自信。一位曾在 Google DeepMind 和 Meta 工作过的前微软副总裁表示，公司错过 AI 浪潮的方式，就像当年错过互联网和移动端一样，并指出在微软 4.5 亿 Microsoft 365 用户中，Copilot 的付费采用率只有 3.3%。
2025 年成了 Windows 11 表现最糟的一年。Windows Latest 在这一年里追踪到 20 多起重大更新失败，从 1 月的 USB 音频和摄像头故障，到“为保障安全”却无法生效的 BitLocker 设置，再到 3 月必须安装的更新导致蓝屏和死循环启动。
图片来源：WindowsLatest.com远程桌面会在会话中途把人踢下线，因为微软 2 月的修复让 3 月更新变得更糟。任务管理器也无法关闭，还开始不断生成重复实例。
到 2026 年 1 月，微软已经公开承认 Windows 11 走偏了，忙着追逐 Agentic OS 的雄心壮志，以至于基本功能都顾不上了。
并没有官方数据声称 AI 编写的代码导致了这些特定 bug，不过当时如此，现在依然是普遍共识。
2025 年是微软第一次炫耀 20% 到 30% 的 AI 代码占比的年份，而 Windows 11 也正是在同一年变成了公司推出过的、最不受欢迎的操作系统版本，我并不觉得这只是巧合。
Windows 11 在 AI 也变强的同时开始变好
Windows 总裁 Pavan Davuluri 在 3 月 20 日发布了一份路线图，承诺修复文件资源管理器，缓和 Widgets 面板的混乱，并减少截图工具、照片和记事本等应用中的 Copilot 杂乱内容。
到 5 月，微软已经为测试者落实了一些真正的改动，包括减少强制重启、可以一次暂停数周更新，以及文件资源管理器在亮色和暗色模式之间切换时终于不再闪白。
这项改进仍在持续。6 月带来了当年规模最大的 Patch Tuesday 更新，CPU 性能有所提升，还修复了长期被要求解决的蓝牙问题。
https://www.windowslatest.com/wp-content/uploads/2026/06/Comparison-of-Start-menu-speed-in-old-hardware-before-and-after-enabling-Low-Latency-Profile.mp4在 Windows 11 的 7 月安全更新中，微软一次性修补了创纪录的 570 个安全漏洞，比 2025 年 7 月增长了 316%。微软将此归功于一套名为 MDASH 的新 AI 扫描系统，它混合使用了包括 Anthropic 在内的多种模型，在攻击者先发现问题之前就捕捉到安全隐患。公司的解释是，AI 正在加快整个行业发现和利用漏洞的速度，把窗口从数周缩短到数小时。
可以合理推断，让 Torvalds 改变态度、开始为内核工具辩护的 AI 进步，也正是帮助微软发现更多 Windows bug 的那种进步。
Linux 和 Windows 都在使用 AI 生成代码
Curl 和 Gentoo 等项目因质量问题限制了 AI 贡献，这并不是因为 AI 天生就不适合代码。
Torvalds 正在转向微软在 Windows 上悄悄走出来的那条路。作为工具，AI 只有在能让人类工作更轻松时才算站得住脚。2025 年，这一点还不够成立。到了 2026 年，终于成立了。
Windows Latest 一直在跟踪微软修复 Windows 11 的承诺，而改进也确实在逐月出现。如果让 Torvald 改变想法的 AI 模型进步，同样也在 Patch Tuesday 之前帮微软多抓到了数百个 Windows bug，那么 Windows 11 2025 年的糟糕表现，看起来就更像是时机不对！