在微软工作了三十多年的资深员工 Raymond Chen 给同时使用两款或更多杀毒软件的人提了个建议,简单直接:别同时使用多款杀毒软件。
Chen 曾协助一位同事调查 Windows 11 Enterprise 电脑上的复杂系统故障,发现两款反恶意软件程序互相干扰。一款杀毒软件试图隔离另一款软件所属的进程,事情还不止于此:另一款杀毒软件也成功隔离了第一款软件所属的进程。
Chen 认为:“在同一台系统上安装两款反恶意软件,就像雇两家不同的安保公司来巡逻你的大楼。”他这么说并不是在替 Microsoft Defender 辩护。
“如果它们彼此不知情,就会把对方当成入侵者。运气好的话,它们的指令可能只是报告可疑活动。”
微软表示,杀毒软件并不像两家公司,你只需让它们互相认识,就能指望其中一家负责看守不同楼层、避开另一家。这些应用会监控所有进程,你不能简单地将另一款杀毒软件使用的进程加入白名单。
他补充道:“在软件领域,这件事更难做到。你没法请两个程序一起吃午饭,让它们互相熟悉。”
第三方反恶意软件的另一个问题是,它们可能会使用未经官方支持或推荐的技术,包括“绕过系统函数”,进而导致严重的性能问题或其他故障。
Chen 指出:“这些绕行意味着,调用系统函数时,执行的不再是系统原本的操作;相反,调用会转到反恶意软件上。它可能会执行与你以为自己调用的系统函数毫不相关的操作,而这种无关操作本身也可能引发问题,比如导致程序卡死。”
同时使用多款杀毒软件,无异于自找麻烦,Windows 可能会时不时出现各种问题。Microsoft Defender 本身就可能占用不少系统资源,你或许也见过反恶意软件进程有时占用大部分 CPU 的情况。在 Windows 中再安装更多杀毒软件,只会让情况变得更糟。
如果你是普通用户,就很难调试并确认第三方反恶意软件是否干扰了 Defender,最后甚至可能把问题归咎于一个实际上并未造成问题的 Windows 更新。
在我们的测试中,Windows Latest 发现,大多数此类问题都可以通过事件查看器追查。当然,即便如此,对普通家庭用户来说仍可能是件难事。
这种情况下该怎么办?听从微软的建议就好:一开始就别使用第三方杀毒软件。
2026 年 4 月,微软发布了一份支持文档,称 Windows Defender(更名后的 Microsoft Defender)对大多数用户来说已经绰绰有余,暗示用户其实不需要第三方杀毒软件。
这话倒也不算错,我们多少都认同这一点,因为 2026 年的 Defender 与 2000 年代初期的 Defender 已不可同日而语。
微软还称 Defender 是“2026 年最佳杀毒软件”。但 Windows Latest 发现这份文档后不久,微软就悄悄删除了整个页面。该公司于 2026 年 6 月停止发布此类推荐。
微软从未真正解释为何不再称 Defender 为最佳杀毒软件,但营销活动可能引起了合作伙伴的注意。
我截下了这份已删除文档的图片。你可以看到,微软明确称 Defender 是最佳杀毒软件。

可能有人不知道,微软创建这份特定文档,不只是为了自我吹捧,也希望 Defender 能在 Google、Bing 以及 ChatGPT、Claude 等大型语言模型的“最佳杀毒软件”搜索结果中排名靠前。
在如今已删除的文档中,微软确认 Windows 11 已内置一套“杀毒防护体系”,并列出了多项可通过 Windows 安全中心管理的功能。
其中包括作为核心引擎的 Defender 防病毒,以及 SmartScreen(默认开启)和 Smart App Control(大多数情况下默认关闭)等功能。此外,还有更高级的功能,例如勒索软件防护,以及阻止可能不需要的应用。
微软在 Windows Latest 此前看到的支持文档中指出:“如果 Windows 11 启用了默认防护、定期安装更新,并且用户谨慎下载软件,那么 Windows 防病毒保护通常就足够了。”

微软还表示,这些 Windows 11 功能构成了一个“基础防护层”,无需额外软件就能覆盖大多数攻击途径。
此外,同时运行多款安全应用还会带来性能方面的顾虑,微软明确提醒所有用户:
“运行多款实时杀毒引擎会增加资源占用,并提高发生冲突的可能性。”
我完全赞同微软的说法。根据我过去十年使用 Windows 的个人经验,我看到了明显的改进;开启 Defender 后,我也没有遇到任何安全事件。独立实验室的结论也与我们的发现一致:独立测试机构之一 AV-Test 将 Microsoft Defender 列为顶级杀毒产品之一,其防护评分在相关基准测试中达到 98.5% 至 100%。
你怎么看?你会在 Windows 11 上使用第三方安全软件吗?欢迎在下方评论区告诉我。