我卸载了 Windows 11 上最糟糕的应用：吃掉 2GB 内存的 WhatsApp。网页版更省资源，Mac 用户却仍有原生应用可用

WhatsApp for Windows 11 占用超过 2GB 内存后，我弃用了它，网页版更好用。图片来源：Windows Latest

我只是浏览聊天记录，WhatsApp for Windows 11 就在我的电脑上占用了 2,157.8MB 内存。就在一年前，Meta 还用 WebView2 封装版取代了原生应用。我已经卸载了它。如今 WhatsApp Web 支持语音和视频通话，再加上可以从手机串流 WhatsApp，我并不觉得少了什么。

如果 WhatsApp 能在占用这么多内存的同时保持流畅，我倒也能接受。可它并不流畅，而且我测试过的替代方案占用的内存都只有它的一小部分。我实在不明白 Meta 的工程师在做什么。AI 不是应该让软件变得更好吗？

WhatsApp for Windows 11 占用超过 2GB 内存。图片来源：Windows Latest

WhatsApp for Windows 11 内存占用突破 2GB，运行依然缓慢

在任务管理器中，WhatsApp 进程组显示有 10 个进程。WhatsApp WebView2 标签页占用 1,234.7MB，WebView2 GPU 进程占用 521.3MB，WhatsApp.Root 占用 245.1MB，WebView2 Manager 又占用 88.6MB——这正是一年前 WhatsApp 原生版的内存占用量。这个网页套壳应用（抱歉，我就是要这么说）在我滚动页面时，CPU 占用率也达到 28.6%，磁盘活动达到 11.6MB/s。

作为背景信息，Meta 于 2025 年 11 月砍掉了 WhatsApp 原生应用。新版本只是在 Microsoft Edge WebView2 中加载 web.whatsapp.com。我第一次测试时，旧版 UWP 应用空闲时内存占用不到 100MB，滚动时约为 250MB；WebView2 版本空闲时约占 600MB，滚动时则达到 1.2GB。视频通话期间，二者的内存占用分别约为 900MB 和 316MB。这简直是产品越做越差的典型案例！

Chromium 版 WhatsApp 的内存占用是 UWP 版的 7 倍

6 月时，WhatsApp 在 Windows 11 上的内存占用还高达 1.2GB。现在已经突破 2GB 了。

如果应用至少运行流畅，内存占用高些倒也可以原谅。可它切换聊天仍要花约一秒，滚动时卡顿，发送消息后的单勾也会迟迟才出现。讽刺的是，WhatsApp 自己的帮助页面曾表示，其 Windows 和 Mac 原生应用“性能和可靠性更高”，但 Meta 却把用户踢下线，逼他们改用网页套壳版。

WhatsApp Web 内存占用更低，现在也终于支持通话了

遗憾的是，或者说，不出所料，WhatsApp Web 也不算轻量。在 Edge 的浏览器任务管理器中，我的 WhatsApp 标签页占用了约 700MB。

WhatsApp 网页版占用约 800MB 内存。图片来源：Windows Latest

使用 WhatsApp Web 时，内存占用还会继续上升，尤其是在滚动浏览文字消息时。不过在我的测试中，它比 WhatsApp Desktop 流畅。这里有一点值得注意：我的默认浏览器是 Edge，而且一直开着，所以在其中打开 WhatsApp Web，对性能的影响并不像打开 WhatsApp Desktop 那么明显。后者就像是为了运行 WhatsApp，专门又开了一个完整的浏览器。

Edge 中 WhatsApp 网页版的内存占用。图片来源：Windows Latest

我在两个 Edge 标签页中分别打开个人账号和 WhatsApp Business 账号，内存占用分别为 593.4MB 和 562.8MB。两个账号合计约 1.16GB，仍远低于桌面应用中单个账号就达到的 2GB。

两个 WhatsApp 网页版账号并排运行，合计占用约 1GB 内存。图片来源：Windows Latest

你也可以把 WhatsApp Web 安装为应用。打开网站时，Edge 会显示“安装 WhatsApp Web 应用”图标。

我们可以在 Windows 11 中安装 WhatsApp Web。图片来源：Windows Latest

我安装了它，并让它和桌面应用同时运行。乍一看，任务管理器显示“WhatsApp Web”只占用 2.5MB，这好得令人难以置信。

安装在 Windows 上的 WhatsApp Web 显示仅占用 2.5MB 内存。图片来源：Windows Latest

实际的工作负载都归在 Microsoft Edge 名下，其中“应用：web.whatsapp.com”占用了 579.6MB。此时，WhatsApp 桌面应用约占用 720.9MB 内存。

作为应用安装的 WhatsApp Web 占用 579MB 内存，但隐藏在 Edge 子进程中。图片来源：Windows Latest

通话功能曾是我保留桌面应用的唯一理由，但如今这个理由也不存在了。7 月，WhatsApp 为 WhatsApp Web 带来了语音和视频通话，以及屏幕共享、带有通话记录和收藏功能的“通话”标签页、设备间转接通话、群组通话等候室、QuickHD 视频和噪声抑制功能。这些功能正在逐步推出，我的浏览器已经显示“语音和视频通话现已推出”的提示卡片。

最近，WhatsApp Web 还提示我可以与新加入群组的成员分享消息记录、使用聊天主题和自定义壁纸、给状态点爱心，以及将聊天导出为文件。

WhatsApp 网页版新增了功能。图片来源：Windows Latest

唯一的问题是 Windows 11 的 WhatsApp“恢复”功能，它总是打开桌面应用，所以如果你在浏览器中使用 WhatsApp，这个功能就帮不上忙。

从手机串流 WhatsApp，在我的电脑上只占用 83.5MB 内存

我还有个办法，不过需要合适的硬件。我用的是 Lenovo IdeaPad 和 Motorola Edge 50 Neo。由于 Lenovo 拥有 Motorola，两款设备都支持 Smart Connect，简直是天作之合。我只需在 Smart Connect 中搜索 WhatsApp，就能在电脑窗口中打开 Android 应用。就是这么简单！

在 Lenovo 的 Smart Connect 应用中搜索 WhatsApp，即可直接显示 WhatsApp Android 应用。图片来源：Windows Latest

由于 WhatsApp 始终在手机上运行，Smart Connect 在我的电脑上只占用 83.5MB 内存，其中还包括 Smart Connect 应用本身。我每天都在用它，体验一直很可靠。这个应用还支持文件传输，可以说比 Meta 提供给 Windows 用户的任何方案都好用。

Lenovo 的 Smart Connect 应用通过串流手机上的 WhatsApp，占用的内存不到 100MB。图片来源：Windows Latest

我知道并不是每个人都有 Lenovo 电脑和 Motorola 手机。好在 Microsoft 的 Phone Link 可以串流来自受支持的 Samsung、HONOR、OPPO、ASUS、vivo 和 Xiaomi 手机的应用。我们还发现，Windows 11 新版任务栏搜索现在可以在 Phone Link 窗口中打开 Android 手机上的应用。

手机上运行的 Bluesky 镜像到电脑。图片来源：Windows Latest

这项功能仍在测试中，但它或许能让你在电脑上串流 WhatsApp 的体验更加自然，就像 iOS 和 macOS 封闭生态中的体验一样。

Telegram 和一人开发的项目，展示了 WhatsApp 本可以是什么样

我加入的 Telegram 群组每天会收到数千条消息，但 Telegram Desktop 在我的电脑上只占用 340.1MB 内存。在任务管理器中，它唯一列出的子进程是当前对话，不像 WhatsApp 那样有一大堆 WebView2 进程。不过，这并不是公平的对比，因为我在两个应用中聊天的对象并不相同。

Windows 11 版 Telegram 即使在活跃群组中也只占用 340MB 内存。图片来源：Windows Latest

不过，与 WhatsApp 相比，Telegram 的功能和易用性更胜一筹。它的开发者也一直持续维护 Windows 应用，这点让我非常欣赏。要知道，和 Meta 相比，Telegram 只是个小公司。

还有一则有趣的消息：独立开发者 Carmine Paolino 开发了 ZapFast，这是一款用 Rust 编写、适用于 Windows、macOS 和 Linux 的 WhatsApp 原生客户端。它以配套设备的方式连接 WhatsApp，不依赖浏览器引擎。Paolino 表示，在他的 Linux 测试中，ZapFast 空闲时约占用 150MB 内存，而基于 Chromium 的 WhatsApp Web 占用 1.13GB；聊天界面加载只需约 0.7 秒，而后者需要 4 秒。

https://www.windowslatest.com/wp-content/uploads/2026/11/ZapFast.mp4

当然，我不是在推荐它。ZapFast 目前还不支持通话、状态或社群，但这不是问题所在。它的网页警告说：“使用非官方客户端可能违反 WhatsApp 服务条款，并导致账号被暂停。”总之，重点是：如果一名开发者都能做出 WhatsApp 原生客户端，Meta 又有什么理由做不到？

Meta 没有理由让 Windows 版 WhatsApp 继续停留在网页套壳阶段

据 Satya Nadella 介绍，Windows 每月有 16 亿用户，而 WhatsApp 是目前最受欢迎的通讯应用。在 Steam 9 月的调查中，Windows 占比为 95.03%，macOS 则为 1.92%。当然，Steam 用户主要是游戏玩家，但你明白我的意思。可 Meta 仍为 Mac 推出 WhatsApp 原生应用，Windows 用户拿到的却是网页套壳（我想这大概就是恰当的说法）。

macOS 版 WhatsApp 持续获得更新

我理解开发者为什么优先为 Mac 开发付费应用，因为大家普遍认为 Mac 用户更愿意付费。但 WhatsApp 是免费的，所以这个理由在这里行不通。Meta，讲讲道理吧。

此外，WinUI 现在正处于有史以来最好的状态，这套框架终于加入了多年来一直缺失的基础控件。Microsoft 的设计团队甚至只用一天，就通过智能体 AI 工作流制作出了 Windows 11 新版测速工具的原型。

借助 AI，一个人利用业余时间一天就做出了这个原型：

https://www.windowslatest.com/wp-content/uploads/2026/10/Hands-on-with-the-new-Internet-Speedtest-flyout-in-Quick-Settings-for-Windows-11.mp4

与此同时，Meta 于 4 月推出了 Muse Spark AI 模型，并预计今年将投入 1,350 亿至 1,450 亿美元资本支出，用于建设 AI 基础设施。这样财力雄厚的公司，难道不能抽出几名工程师，或者几个 AI 智能体，来开发一款 Windows 原生应用吗？

遗憾的是，WhatsApp 曾经很重视 Windows。我记得自己在 Windows Phone 上用过 WhatsApp 测试版，后来 Windows 11 上的 UWP 应用也运行得快速流畅。Microsoft Teams 也是网页应用，也很占内存，但它的卡顿程度远不如 WhatsApp。别误会，我可不是在夸 Teams。

我知道事情并不是这么运作的，但真希望 Microsoft 能和 Meta 谈谈。WhatsApp 这么受欢迎，不应该在 Microsoft Store 中运行得如此缓慢。在 Meta 再次推出原生应用之前，我不会让 WhatsApp 回到我的电脑上。

你还在使用 Windows 版 WhatsApp，还是已经转用网页版？欢迎在评论区告诉我们。